法律论文选题须知

法律论文要有选题，那么应该用什么原则来指导论文的选题？有人认为，对于论文的选题，必须遵循客观价值原则和主观条件原则这两个原则。选题具有客观价值，即选题符合社会客观需要，有利于科学发展，有利于人才培养。这是有条件的，也就是论题要切合作者自身素养的要求，只有将需要与可能相结合，主客观相结合，才能避免无谓劳作或半途而废。

作者主张法学论文应是有别于法律文书的学术性论文。由于这是一篇学术论文，所以选择论文要以学术为出发点，而学术性应该是法学论文题中应有的意思。在一篇法律论文中，作者若不具备学术观点、见解，只能被指责为抄袭或简单的重复。

鉴于理论性应该作为法学论文选题的起点，那么就需要判断一项选题是否具有学术性以及怎样使其具有学术性，这是需要回答的问题。作者认为，有必要通过查阅本论题及相关文献资料，了解并把握相关的学术观点。一切科研活动都是站在前人的肩上。这个领域的法律研究也不例外。写这篇论文前，一定要全面、系统、深入地研究这些文献，了解本论题已有哪些成熟的观点，它得出结论的起点和背景。不然，就会犯井底之蛙的错误。

对有关论题的文献进行检索，即搜集、整理、筛选材料的过程，往往表达材料的重要性。经过资料的搜集、甄别、筛选，进行一次比较全面的文献综述，对专题的研究内容、主要观点、动态有相当的把握，可以从中发现学术研究中的空白与未深入之处，并将其作为自己的选题，既能避免简单重复的错误，又能有所心得体会，做到有感而发，写作起来就能妙语连珠、行云流水。