在现代高校教育体系中，论文查重已经成为保证学术诚信的重要环节。而论文查重率与文献复制比之间是否成正比一直是学界争论的焦点。

文献复制比是指论文中与其他文献重复出现的内容所占的比例。而论文查重率是指经过论文查重系统检测后，被判定为重复内容的比例。理论上，这两者应该是一致的，因为论文查重率是通过检测文献复制比来确定的。然而，研究发现实际情况并非如此简单。

首先，文献复制比只能检测到直接复制的内容，而对于改写、替换等形式的抄袭，文献复制比无法有效识别。这就导致了论文查重率可能会低于实际的文献复制比。此外，论文查重系统也存在一定的误差率，可能会将非抄袭的内容误判为抄袭，从而高估了论文查重率。

其次，文献复制比只是从数量上衡量了抄袭的程度，而并未考虑到抄袭内容的质量。一篇论文如果存在大量的复制内容，但这些内容并非核心观点或重要研究成果，那么实际上对学术诚信的影响就不会很大。因此，仅通过文献复制比来评判论文的质量是不全面的。

最后，文献复制比和论文查重率之间的关系还受到其他因素的影响。例如，不同的论文查重系统可能采用不同的算法和数据库，导致检测结果存在差异。另外，论文撰写的学科特点、引用规范等也会影响文献复制比和论文查重率的结果。

综上所述，文献复制比与论文查重率之间存在一定的联系，但并不完全一致。论文查重仅通过文献复制比来衡量论文的抄袭程度是片面的，需要综合考虑其他因素。未来的研究可以进一步探讨如何提高论文查重的准确性和全面性，以更好地保护学术诚信。