随着互联网时代的到来，学术界对于学术不端行为的关注与日俱增，其中一项关键的检测方式就是论文查重。那么，附录是否参与论文查重？

附录在论文中扮演着重要的角色，它能够提供一些额外的信息，对读者和评委理解论文内容起到辅助作用。然而，关于附录是否参与论文查重这一问题引起了广泛的讨论。有人认为附录不应该纳入查重范围，因为它只是论文的附属部分，不具备与正文一样的重要性。然而，也有另一部分人认为附录应该参与论文查重，因为它也是作者创作过程中的一部分，具备一定的独创性。

论文查重是一种检测学术不端行为的手段，旨在发现抄袭、剽窃等违反学术道德的行为。附录作为论文的一部分，其中包含的资料、数据、图表等信息，可能涉及到其他来源的内容，并造成了与其他文献的相似度。这就引发了一些质疑，即附录应该与正文一同进行查重，以保证学术的真实性和可靠性。在这种观点下，附录不仅仅是附属的一部分，而是论文的组成部分，应该与正文一样受到关注和重视。

然而，也有人持有不同的观点。他们认为附录部分并不具备与正文相同的重要性，而且附录可能只是对原始数据进行陈述和整理，对于论文的整体观点和结论的影响较小。因此，将附录纳入查重范围可能会增加查重的难度和复杂度，对于作者和检测机构来说都是一种负担，而且可能导致查重结果的误判。

综上所述，附录是否参与论文查重仍然存在争议。有一部分人认为附录应该参与查重，以保证学术的真实性和可靠性，而另一部分人认为附录不应该纳入查重范围，以减轻作者和检测机构的负担。对于作者来说，他们应该在撰写论文时明确附录的作用和内容，并遵循学术道德规范进行撰写，以确保论文的质量和可信度。对于检测机构来说，他们应该根据具体情况，权衡附录的重要性和影响，制定合理的查重标准。

因此，在进行论文查重时，附录的参与与否可能因不同的学术机构和查重规则而有所不同。对于作者而言，应该根据具体要求和规定进行论文的撰写和附录的处理，以确保论文的质量和避免不正当行为。对于学术界和检测机构而言，应该制定明确的查重规则和标准，以保证查重的公正性和准确性。附录的作用和重要性应该在学术界引起足够的关注和讨论，以寻求更为科学和客观的评价方式。