问：王安石变法的利与弊答：王安石在神宗的支持下，陆续推出一系列新法：均输法，青苗法，农田水利法，募役法，方田均税法，报夹法，将兵法，以及科举新法。王安石变法以富国强民为号召，改革涉及政治，经济，军事，文化教育等诸多方面。新法推行十余年，一定程度上改变了北宋“积贫积弱”的局面。答：进步性：（1）变法措施的推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。（2）促进了社会经济的发展，客观上有利于社会的进步。
局限性：（1）王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动，不可能从根本上摆脱封建统治危机。（2）变法以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本改变，负担依然沉重。问：以'失与得'为题目,以王安石为素材,写一段议论文答：得与失
写王安石，在于王安石变法
得失最好写两方面，一方面是王安石的得，一方面是大宋朝的得
另一方面是王安石的失与大宋朝的失
这样立意会高很多
王安石失去了仕途于前程，因为变法失败了，但得到了名声与千年来人们的尊重
大宋朝得到了暂时的安稳，但是去了人才，失去了首付北方的最后机会问：王安石《答司马谏议书》赏析答：王安石《答司马谏议书》原文及对照翻译
[原文]
某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一一自辩。重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，故今具道所以，冀君实或见恕也。
盖儒者所争，尤在于名实；名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。某则以谓：受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。至于怨诽之多，则固前知其如此也。
[译文]
安石启：昨日承蒙您来信指教，我私意以为跟您友好相处的日子很久了，但讨论国事往往意见不同，这是由于所采取的政治主张和方法不同的缘故。我虽然想硬在你耳边罗嗦（强作辩解），恐怕结果一定不会得到您的谅解。后来又想到您看待我一向很好，对于书信往来是不应简慢无礼的，因而我在详细地说出我所以这样做的理由，希望您或许能够谅解我。
我们读书人所要争论的，特别是在“名称”（概念、理论）与“实际”是否符合上。“名称”与“实际”的关系明确了，天下的真理也就有正确的认识了。现在您所用来教诲我的，是以为我“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”，以致天下的人都怨恨和诽谤我。我却认为接受皇上的命令，议订法令制度，又在朝廷上修正、决定，交给主管官署却执行，不算是“侵官”。发扬（恢复）前代贤君的治国原则，以便兴利除弊，这不算是“生事”。替国家整理财政，这不算“拒谏”。排除不正确的言论，批驳巧言谄媚的坏人，这不算“拒谏”。至于怨恨毁谤的很多，那是本来早就该料到会这样的。