“检查论文”一文，一个临时解决方案'论文查重'，我国基本上再次改变了学术不端事件。”去年研究生院毕业的张玉瑞，仍然对“检查体重”感到恐惧。在三年的学习中，他将大部分精力投入到求职工作中。这篇文章被老师的敦促拼凑了十天。 “自检重复率超过50％，只能从零开始改变 - 可以改变，改变顺序，并且确实没有删除整个段落，”调整“三天，只能勉强通过“。众所周知，“重检”旨在弥补学术不端行为，并改善纸质抄袭行为。现在看来“再检查”真的很有效？ “其实，”再检查“历史悠久。它过去依赖于指导者和评论者的记忆来“检查和权衡”，但是个人积累和记忆是有限的，并且不可能'强调所有'，所以现在用技术手段''检查权重'不仅具有提高了效率，同时也压缩了学生的投机空间。“北京语言大学教授谢晓青指出，”复查“的发生在一定程度上净化了学术研究的氛围，但它只是一种有限的角色，助理软件南开大学副教授陈鹏也认为，“报应”不能从根本上解决剽窃问题。“现有的”检查“软件通常基于正式发表的学术论文和文本比较与审查的文件。然而，这种方法对三种抄袭形式的认识有限：许多检查数据库不能被覆盖。大量的书籍内容，所以“复制书籍”的效果是有限的;由于软件主要依赖对比文本，因此相同的观点将转化为论据，并且会出现无法找到它们的情况。因此，他们对“复制意见”的有效性是有限的;另外，由于中外文表达方式，语言顺序等方面存在差异，外语文学的“翻译”式抄袭在大多数情况下也可以逃避“重检”。 “有一所学校正在检查，有一个自检市场，”赵杰说。热门市场和庞大的采购需求直接表明“检重”软件不是解决大学生抄袭问题的根本措施。